于丹论语讲座观后感（于丹论语讲座6集）

前段时间，全国人民都在关心河南水灾的时候，有一位粉丝三百多万的老师，发了一条“保住文物”的博文。

在下方引来了网友的寥寥几句回复，有人说“这不是秀专业爱好的时机”；有人说“整点正事儿吧”；还有人说“捐点款，实际点儿”。

这就奇怪了，博文的建议没什么毛病，为什么会有这样的冷嘲热讽呢？定睛一看，原来这人是于丹，那个15年前仅次于郭敬明的富豪女作家，那个被北大学生轰下台的伪善人。

看来无论时间过去多久，互联网都是有记忆的，那么这位曾经被称为“女孔子”的国学大师，究竟因为何事跌落神坛？

今天就带大家深扒于丹往事，分辨分辨当年的是非，发财的小手指动起来，点赞关注。

我们先来说说，现在混得如此惨淡的于丹，当年有多火。有这么一档节目，想必无论老少，大家都知道，那就是——《百家讲坛》。

想必只要看过的，就一定认识于丹。2006年“十一国庆”的黄金假期，就是于丹走红的开端，当时，她在央视连播七天《论语心得》，生动形象，童叟皆喜，还收到了易中天的连连赞扬。

也就是凭着这短短七天的时间，于丹一夜爆红，身价嗖嗖上涨，后来，她趁热打铁将《论语心得》编撰成书，签售会上读者成千上万。

那一年，“第二届中国作家富豪榜”发布，于丹以1060万版税收入位居第二，排在她前面的，正是写下《悲伤逆流成河》的郭敬明。

没办法，比起伤痛文学来说，还是差了那么一点点。总之，这么一形容，大家应该也知道于丹15年前的爆火程度了。

可惜，弄虚作假终究经不起真理地推敲，这就使得于丹终究只是昙花一现。而其实说起走红之前的于丹，她的结局本不该如此。

国内实力派男演员张震，是于丹的外甥，他曾经就说过，于丹是他们家里后辈的榜样。于丹1965年出生在一个书香世家，父亲于廉曾经担任过中华书局的副总。

不过，于丹当年一出生，父母都遭到下放，好在姥姥也是大家闺秀出身，一直在家里教她读书习文，这才没耽误了她的教育。

那时，于丹3岁就开始学欧阳询的字，6岁就接触《论语》，8岁就开始读《红楼梦》、等名著，还学习了不少昆曲，总之就是一肚子墨水。

不过，由于她过分偏科，所以1982年高考，她只考上了一所二本大学——“北京联合大学”，直到后来，她考上北京师范大学，并留校成为教授之后，才算混出了些名堂。

2001年，是于丹留校11年的日子，也是《百家讲坛》正式推出的日子，不过，那惨淡的收视率，几乎让这个项目流产，节目方前后请过不少大腕儿，都没能管用。

直到2004年，阎崇年主讲《清十二帝疑案》创下收视纪录，情况才开始好转。之后，易中天携《品三国》出现，更是缔造了《百家讲坛》的盛世，曾经一度催生出了“易中天现象”。

而于丹就是在这之后出现的，唯一一位能与易中天媲美的主讲人，她用七天的时间，把《论语》讲得通俗易懂，感人肺腑，由此受到观众的追捧，大家都说她是“女孔子”，都说她是国学大师。

可就是这样“一肚子墨水儿的天之娇女”，竟然没多久就跌落了神坛，这其中到底发生了什么？请观众老爷们点个关注，我们继续为你解密。

其实，于丹跌落神坛，原因有二。第一，于丹所讲的《论语》从根本上说，就是心灵鸡汤，完全经不起推敲。

她是北京师范大学的教授没错，可她当时的专业，是影视传媒，与国学没什么关系，所以她讲得很多东西，都具有误导性，一般观众听着特别乐呵，可你要真的放在整个文化圈里，那于丹就是个妥妥的“翟天临”前辈。

于是，就在2007年，一位网友就在“天涯论坛”里发3万字长文，逐条反驳于丹对《论语》的讲解。

比如“民信之矣”，原意是“取信于民”，于丹解释的是“老百姓应该对国家有信仰”；比如“能近取譬”，原意是“能为他人着想”，于丹解释的是“能从身边小事做起”，诸如此类的谬误还有十二处之多。

包括帮于丹出书的“中华书局”，在为原稿编辑时，也是叫苦连天。因为稿件里面全是错误，而这些错误都需要他们进行修正编排。

不过，为了能趁着热度卖书，书局方还是忍了，一个愿打一个愿挨，终究是怪不了谁。这就是于丹逐渐没落的催化剂，“伪国学”。

第二，于丹在成名后开始膨胀，德不配位。2009年，于丹去到伦敦签售，结果一条条消息就传回国内，文中言明，于丹耍大牌，说她刚到酒店，就撒泼说“不够档次”，一连换了三个房间。

后来在采访过程中，于丹斥责摄像人员没给她好好录像，翻译想插空翻译的时候，她说“不要打断我说话，等翻译不过来时，她又说“你为什么不记？”事后于丹表明，是翻译能力有限，一时间败光好感。

到后来，于丹甚至又做出出一件让人大跌眼镜的事，她把孔子的第75代直系子孙孔健告上了法庭，控告对方侵权，这就好玩了，于丹写关于孔子的书，状告孔子的后代侵权？

孔健对此事也是很委屈，当时他花费百万元邀请于丹访日，进而提出合作，虽说没有签字，但口头合同是有录音的，怎么说翻脸就翻脸，一时间事情闹得是沸沸扬扬。

于丹最终说不出理来，因此惹得一身骂名。这就是于丹跌落神坛的导火索，“伪善”。

因此，在2012年，于丹一身黑裙黑丝袜，蹬着高跟鞋走上北大讲台，代表主办方致词总结时，她被学生阵阵的嘘声，轰下了台，老艺术家们还没张嘴，什么时候轮的上她。

北大同仁早就厌倦了她的心灵鸡汤，早就看透了她的本质，称一句“学术骗子”都不为过。

而也是经此一次，网友们也逐渐发现了那些“感人肺腑”背后的“误人子弟”，学术大家、群众百姓纷纷怒而攻之，“国学”理应谨慎传播，决不能为了吸睛就不尊重史实，那是教育的失败与悲哀。

不过好在，于丹在几次翻车后，丈夫乔达峰仍一直不离不弃，耐心开导，还一针见血地指出了于丹的毛病，帮她分析错误，将她拽上了正轨。

如今，于丹再也不是什么国学大师，只是潜心低调地研究着学问，想来经历了这么多，她也吃到了教训，回首看看，其实她也并非都是过错，至少她在当时伤痛文学盛行的情况下，为中国传统文化的发扬，献出了很大的力量。

大家对这件事怎么看呢？欢迎在评论区讨论，喜欢就请点个赞哦。非常感谢你对我的鼓励，关注我，我们下期再见！